Verteidigung beim Vorwurf der Untreue

Tatbestand gem. § 266 StGB

Eine Untreue liegt nach § 266 StGB vor, wenn eine bestehende Vermögensbetreuungspflicht verletzt wird und hierdurch ein Vermögensnachteil entsteht. Innerhalb des Tatbestands ist zu unterscheiden zwischen der Missbrauchsvariante, bei der bestehende Befugnisse im Außenverhältnis überschritten werden, sowie der Treubruchvariante, bei der zwar formal im Rahmen der Befugnisse gehandelt wird, diese aber pflichtwidrig zum Nachteil des betreuten Vermögens eingesetzt werden.

Gerade im Unternehmenskontext ist die Abgrenzung zwischen strafbarer Untreue und unternehmerischem Ermessen häufig schwierig. Ermittlungsverfahren beruhen nicht selten auf einer rückblickenden Bewertung wirtschaftlicher Entscheidungen, bei der Risiko, Prognoseunsicherheiten und unternehmerische Entscheidungsfreiheit von den Ermittlungsbehörden oft unzureichend berücksichtigt werden. Nicht selten bestehen Überschneidungen zu Vorwürfen des Betrugs.

Vermögensbetreuungspflicht

Zentraler Prüfungsmaßstab ist das Bestehen und der Umfang einer Vermögensbetreuungspflicht. Diese ergibt sich häufig aus Organstellungen, Geschäftsführerverträgen oder faktischer Einflussnahme. In der Rechtsprechung ist anerkannt, dass nicht jede Pflichtverletzung automatisch strafrechtlich relevant ist.

Gerade bei komplexen Unternehmensstrukturen oder arbeitsteiligen Entscheidungsprozessen stellt sich häufig die Frage, wer tatsächlich verantwortlich war und in welchem Umfang eine individuelle Pflicht bestand. Eine frühzeitige rechtliche Einordnung der eigenen Rolle, der zugrunde liegenden Entscheidungsprozesse und der wirtschaftlichen Hintergründe ist daher regelmäßig angezeigt.

Als spezialisierte Kanzlei für Wirtschaftsstrafrecht vertreten wir Mandanten regelmäßig bei Untreuevorwürfen und beraten frühzeitig zu Verteidigungsstrategie, Haftungsrisiken und Verfahrensverlauf.

Gerade bei Untreuevorwürfen stellt sich regelmäßig die Frage nach einer möglichen Inanspruchnahme aus Organhaftung und der Deckung durch eine D&O-Versicherung. Strafrechtliche Vorwürfe und zivilrechtliche Regressforderungen verlaufen häufig parallel und müssen strategisch aufeinander abgestimmt werden.

Eine unkoordinierte Verteidigung kann dazu führen, dass versicherungsrechtliche Deckung gefährdet wird. Wir berücksichtigen diese Wechselwirkungen von Beginn an.